В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Дмитрий Никишин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Надежда Агеева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Алексей Миронов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Эльвира Веккер || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Кристина Бочкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Наталья Конарева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Данил Панишев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Владислав Кобелев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 20.70)
Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)
Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Михаил Тушин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Олег Курбанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)
Ильяя Бодунов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 57.00)
Зарифахон Валиева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Семён Бершадский || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)
Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)
Александр Вербля || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 34.30)
Анна Овчарук || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)