Основы JavaScript

: Мнения
[+]
Опубликован: 01.07.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 6734 / 1218 | Оценка: 4.07 / 3.64 | Длительность: 10:34:00
Темы: Интернет-технологии, Программирование
Специальности: Программист, Разработчик интернет-проектов
Теги: ajax, animated, document object model, html, javascript, PET, triangle, vbscript, библиотеки, браузеры, вспомогательная функция, документация, объектная модель документа, перехват события, поддержка, поиск, программирование, регулярные выражения, серверы, удобочитаемость, управление событиями, цвета, элементы
по рейтингу | по дате
Василий Ден
Василий Ден || рейтинг: 11.00 5 сентября 2021 в 13:49
Хороший курс.
Андрей Дорохов
Андрей Дорохов || рейтинг: 11.00 11 августа 2011 в 22:26
В целом курс подготовлен неплохо. Но качество построения вопросов оставляет желать лучшего. Некоторые вопросы не затрагиваются ни в лекциях, ни в дополнительных материалах, поэтому приходится использовать поисковые системы. Вопросы по кроссбраузерности не учитывают версий браузеров.
Юрий Векшин
Юрий Векшин || рейтинг: 10.90 8 января 2021 в 16:06
Чуть сложнее, чем HTML/CSS, но есть где разгуляться...
valerijj sokolov
valerijj sokolov || рейтинг: 10.80 17 октября 2021 в 20:08
ценный курс
Вадим Кечайкин
Вадим Кечайкин || рейтинг: 10.80 6 апреля 2020 в 00:55
спасибо за ответы Брюс.
Оксана Колесникова
Оксана Колесникова || рейтинг: 10.70 29 сентября 2020 в 07:59
Задания не соответствуют пройденному материалу, ответы на них не содержатся в лекциях. А так как материал существенно устарел, то и даже найти ответы не возможно. Пример
Виталий Квитковский
Виталий Квитковский || рейтинг: 10.70 4 марта 2020 в 12:14
Курс хороший, правда, сложность занятий очень скачет, в середине есть несколько очень сложных для новичков.
Михаил Савин
Михаил Савин || рейтинг: 10.70 10 марта 2012 в 19:41
В некоторых заданиях вопросы слишком далеки от пройденного материала!
Станислав Кондаков
Станислав Кондаков || рейтинг: 10.60 18 сентября 2017 в 13:36
Проверочные вопросы не соответствуют содержанию лекций. Присутствуют вопросы, ответ на который зависит от контекста, не упомянутого в вопросе.
Сергей Крупко
Сергей Крупко || рейтинг: 10.50 26 июня 2022 в 20:30
Курс короткий и всё не охватывает
Иван Посохин
Иван Посохин || рейтинг: 10.30 28 февраля 2016 в 15:59
Курс оставляет желать лучшего ... Лекции нечитабельные, насколько я понимаю эта информация повыдергана из различных источников, скудно переведена и скомпонована. Формулировки вопросов в текстах зачастую некорректны, поэтому сложнее не ответить на вопрос, а понять, что имел ввиду автор, задавая такой вопрос. Некоторые вопросы и варианты ответов откровенно вгоняют в ступор, потому что ты вроде и знаешь правильный ответ, но либо нет такого варианта, либо этот вариант является неправильным с точки зрения автора вопроса. Такие курсы разочаровывают. Но тем не менее, нашлось несколько вещей, о которых я не знал, значит все таки прочел курс не совсем напрасно.
Максим Бурлуцкий
Максим Бурлуцкий || рейтинг: 10.30 11 апреля 2013 в 07:59
Зачастую учитывается знание терминологии автора, а не самого предмета.
Алексей Кулаковский
Алексей Кулаковский || рейтинг: 10.20 22 ноября 2011 в 15:48
В заданиях вопросы, не рассмотренные в теоретической части
Андрей Белкин
Андрей Белкин || рейтинг: 10.20 25 октября 2011 в 15:48
До этого я прошел 8 курсов, но такого еще не видел. По данному курсу с названием "Основы JavaScript " нельзя изучить даже основ JavaScript. Материал в курсе тянет только на статьи для дополнительного прочтения. Вопросы в целом нормальные. И еще: в курсе мало зачетов. В целом для всех курсов я бы предложил следующую схему: 8 вопросов в каждом зачете и 30 вопросов в экзамене. Здесь же только 6 зачетов на 13 тем, НО по 12 вопросов, 12 для зачета еще сойдет, но для экзамена 12 вопросов, как здесь, это ОЧЕНЬ мало. Не рекомендую данный курс начинающим, если только просто для прочтения после других курсов по JavaScript. Сотрудникам ИНТУИТа просьба отнестись к критике обосновано и с пониманием.
Владимир Савостьянов
Владимир Савостьянов || рейтинг: 10.20 12 октября 2011 в 17:58
Тестовые вопросы идут на уровень выше, чем предоставляется в лекциях
Дмитрий Несмачный
Дмитрий Несмачный || рейтинг: 10.20 13 сентября 2011 в 22:12
Видимо из за того, что курс писал коллектив авторов есть некоторый разнобой, повторения и противоречия, но сама идеология курс на высоте. Однако стоит сменить название: основы здесь как раз недостаточно рассмотрены, тут скорей интересен именно дополнительный материал, для тех кто уже знает основы.
Svetlana Suvorova
Svetlana Suvorova || рейтинг: 10.10 5 октября 2017 в 13:47
Задания сформулированы "доброжелательно", расчитаны на прикладное знание предмета, без глубоко специфических особенностей, которые не встречаются в практике обычных программистов.
Владимир Зыль
Владимир Зыль || рейтинг: 10.10 22 июля 2016 в 22:22
Половина битых ссылок на сайт Opera.
Ирина Куприянова
Ирина Куприянова || рейтинг: 10.10 19 марта 2013 в 10:28
Спасибо за интересные лекции, за изложение материала.
Дмитрий Ляпунов
Дмитрий Ляпунов || рейтинг: 10.10 4 ноября 2012 в 17:16
В целом понравилось, за исключением того, что среди вопросов после лекции всегда были такие, которые не соответствуют содержанию. Спасибо.
1  |  2  |  3  |  4  |  5

Вопросы и ответы

вопросов: 6
Сергей Крупко
Сергей Крупко

Добрый день.

Я сейчас прохожу курс  повышения квалификации  - "Профессиональное веб-программирование". Мне нужно получить диплом по этому курсу. Я так полагаю нужно его оплатить чтобы получить диплом о повышении квалификации. Как мне оплатить этот курс?

 

ответить
Галина Башкирова
Галина Башкирова

Здравствуйте, недавно закончила курс по проф веб программиованию, мне прислали методические указания с примерами тем, однако темы там для специальности 

Системный администратор информационно-коммуникационных» систем.
Мне нужно самой найти тему? или делать по высланным темам

 

ответить