НОУ ИНТУИТ | Экономический анализ хозяйственной деятельности. Лекция 5: Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами и эффективности их использования. Природа риска и показатели его измерения

Учитесь и получайте официальные документы БЕСПЛАТНО. Вы можете поддержать наш проект.

Регистрация Вход

Твой путь к знаниям!

Опубликован: 23.12.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 973 / 208 | Длительность: 30:13:00

Темы: Экономика, Менеджмент

Специальности: Руководитель, Экономист, Бухгалтер

|

Вам нравится? Нравится 39 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Методику анализа использования сырья и материалов на единицу продукции рассмотрим на примере табл. 5.8.

Таблица 5.8. Анализ использования материалов
Наименование материалов и изделий	Ед. изм.	Фактический выпуск продукции в натуральном выражении	Расход материалов на единицу продукции			Отклонение на весь выпуск (гр. 4 x гр. 1), кг	Дополнительный выпуск продукции из сэкономленных материалов (гр.5 / гр.2), шт.	Недодано продукции в связи с перерасходом материала (гр.5 / гр.2), шт.
Наименование материалов и изделий	Ед. изм.	Фактический выпуск продукции в натуральном выражении	по норме	фактически	отклонение (+, -) гр. 3 - гр. 2	Отклонение на весь выпуск (гр. 4 x гр. 1), кг
А	Б	1	2	3	4	5	6	7
Изделие "А"	шт.	2 500
Сталь листовая	кг	x	46	45,5	-0,5	-1 250	27
Чугун литейный	кг	x	152	159	+7	+17 500		115

Изучая данные таблицы, можно сделать вывод, что по стали листовой получена экономия в размере 1 250 кг, что позволяет предприятию дополнительно выпустить изделий "А" в количестве 27 шт. По чугуну литейному допущен перерасход в 17 500 кг. В связи с этим выпуск изделий "А" уменьшился на 115 шт.

Устранение перерасхода материалов должно рассматриваться как резерв увеличения объема производства. Если на изготовление изделия используются несколько видов сырья и материалов, то при исчислении резервов необходимо иметь все виды их в комплекте. В противном случае по одному или двум видам материалов резервы исчислять неправомерно.

Резервы определяются наименьшим размером недоданной продукции, выраженной в оптовых ценах предприятия. В нашем примере количество недоданной продукции составило 115 шт., а стоимость единицы изделия - 90 руб. Следовательно, комплектные резервы увеличения выпуска изделия "А" составят 90 x 115 = 10 350 руб.

На обобщающий показатель материалоемкости (материалоотдачи) помимо рассмотренных ранее факторов существенное влияние оказывают: изменение структуры отдельных видов материальных затрат (предметов труда), изменение величины возвратных отходов или степень полезного использования основных материалов, изменение частных показателей материалоемкости (материалоотдачи).

Зависимость общего показателя материалоотдачи от указанных выше факторов можно выразить следующей формулой:

$n^{ПТ} = K^{ОМ} \times K^{ИС} \times n^{ОМ}$ ,

(5.5)

где	$n^{ПТ}$	-	показатель материалоотдачи всех предметов труда;
	$K_{ОМ}$	-	коэффициент, характеризующий соотношение основных материалов в общей сумме предметов труда;
	$K^{ИС}$	-	коэффициент полезного использования основных материалов;
	$n^{ОМ}$	-	частный показатель материалоотдачи основных материалов.

Эта формула получена путем модификации первоначальной формулы расчета общего показателя материалоотдачи:

(5.6)

в свою очередь

(5.7)

Отсюда

(5.8)

где	Q	-	объем продукции;
	$М^{ПТ}$	-	сумма всех материальных затрат (предметов труда);
	$М^{ОМ}$	-	сумма затрат основных материалов;
	$М^{ПИ}$	-	сумма затрат основных материалов за вычетом отходов.

Влияние каждого из указанных в формуле факторов на общий показатель материалоотдачи можно установить способом цепных подстановок либо способом разниц. Необходимые данные для осуществления такого расчета имеются в форме № 5-з и регистрах бухгалтерского учета.

Используя данные, приведенные в табл. 5.9, произведем расчет влияния отдельных факторов на общий показатель материалоотдачи способом абсолютных разниц:

Таблица 5.9. Расчет влияния факторов
Показатель	Обозначение	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение от предыдущего года (+, -)
А	Б	1	2	3
1. Объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг в действующих ценах (без НДС и акцизов), тыс. руб.	Q	44 540	54 500	+9 960
2. Общая сумма материальных затрат, тыс. руб.	$M^{пт}$	31 310	36 730	+5 420
3. Сумма затрат основных материалов, тыс. руб.	$M^{ОМ}$	19 150	19 720	+570
4. Возвратные отходы, тыс. руб.	Ом	730	980	+250
5. Сумма затрат основных материалов, за вычетом отходов, тыс. руб.	$M^{пн}$	18 420	18 740	+320
6. Удельный вес (коэффициент) основных материалов	$К_{ОМ}$	0,6116	0,5369	-0,0747
7. Коэффициент полезного использования основных материалов	$К^{ИС}$	0,9619	0,9503	-0,0116
8. Материалоотдача основных материалов, руб. коп.	$n^{ОМ}$	2,418	2,908	+0,490
9. Материалоотдача всех предметов труда, руб. коп.	$n_{ПТ}$	1,422	1,484	+0,062

Влияние изменения удельного веса основных материалов в общей сумме предметов труда:

$\Delta n^{ПТ} = -0,0747 \times 0,9619 \times 2,418 = -0,174$ .
Влияние изменения коэффициента полезного использования основных материалов:

$\Delta n^{ПТ} = -0,5369 \times (-0,0116) \times 2,418 = -0,015$ .
Влияние изменения частного показателя материалоотдачи основных материалов:

$\Delta n^{ПТ} = 0,5369 \times 0,9503 \times 0,490 = +0,251$ .

Итого: $\Delta n^{ПТ} = +0,062$ .

Рост материалоотдачи предметов труда на 0,251 руб. был обусловлен повышением материалоотдачи основных материалов. Однако снижение удельного веса основных материалов и коэффициента их полезного использования привели к снижению материалоотдачи соответственно на 0,174 и 0,015 руб.

В заключение анализа факторов, связанных с предметами труда, следует установить влияние на объем продукции изменения суммы материальных затрат, их структуры и степени использования основных материалов.

Зависимость объема продукции от указанных выше факторов можно выразить следующей формулой

$Q = M^{ПТ} \times K^{ОМ} \times K_{ИС} \times n^{ОМ}$ .

(5.9)

Эту формулу расчетов получаем путем модификации первоначальной формулы

или

$Q = M^{ПТ} \times n^{ПТ}$ .

Подставив в эту формулу вместо n^ПТ ранее выведенное ее значение, получаем

(5.10)

Влияние этих факторов на объем продукции можно исчислить способом цепных подстановок или способом разниц:

$Q = M^{ПТ} \times K^{ОМ} \times K^{ИС} \times n^{ОМ}$ .

Используя данные табл. 5.9, произведем расчет способом разниц:

$Q = M^{ПТ} \times K^{ОМ} \times K^{ИС} \times n^{ОМ}$ .

Исчислим влияние изменения суммы материальных затрат:

$\Delta Q = (36 730 - 31 310) \times 0,6116 \times 0,9619 \times 2,418 = 7 711$ тыс. руб.
Исчислим влияние изменения удельного веса основных материалов:

$\Delta Q = 36 730 \times (0,5369 - 0,6116) \times 0,9619 \times 2,418 = -6 381$ тыс. руб.
Исчислим влияние изменения коэффициента полезного использования основных материалов:

$\Delta Q = 36 730 \times 0,5369 \times (0,9503 - 0,9619) \times 2,418 = -553$ тыс. руб.
Исчислим влияние изменения материалоотдачи основных материалов:

$\Delta Q = 36 730 \times 0,5369 \times 0,9503 \times (0,2,908 - 2,418) = +9 183$ тыс. руб.

Итого: + 9960 тыс. руб.

Действительно: $\Delta Q = 54 500 - 44 540 = 9 960$ тыс. руб.

Таким образом, увеличение объема продукции произошло за счет роста материалоотдачи на 9 183 тыс. руб. и суммы материальных затрат - на 7 711 тыс. руб. Вместе с тем уменьшение удельного веса основных материалов и коэффициента их полезного использования снизило объем продукции на 6 381 тыс. и 553 тыс. руб.

Дальше >>

Авторизоваться

Экономический анализ хозяйственной деятельности

Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами и эффективности их использования. Природа риска и показатели его измерения

Вопросы и ответы