Российские экономические слоны

Нобелевская премия по экономике является плохим измерителем влияния той или иной страны на всемирную экономическую мысль. Но лучше ничего нет. Ее присуждают с 1969 года, на сегодняшний день премию получили 71 экономист. Среди них только один советский - Леонид Канторович. Если брать этнических русских-украинских, то получится больше. Саймон Кузнец, нобелевка 1971 года за вклад в теорию экономического роста, родился в Киеве родители эмигрировали, когда ему было пять лет. Василий Леонтьев получил образование в России, учился в Санкт-Петербургском университете, Леонид Гурвич, Нобелевская премия 2006 "За создание основ теории оптимальных экономических механизмов" родился в Москве, в 1918 году.

Попробую построить свой рейтинг значимости российских экономистов.

Первое место. Его заслужено занимает Евгений Слуцкий. Родился в деревне, но закончил Киевский университет. Уравнение декомпозиции эффекта дохода и замещения было прорывным, работа правда была написана на итальянском языке, по моему году эдак 1908. Об индексе цитирования говорить не стоит, уравнение Слуцкого - понятие нарицательное. Можно так и отделять экономистов от неэкономистов в России. Можете вывести уравнение Слуцкого или нет?

Евгений Слуцкий

Второе место. В моем списке оно принадлежит харьковскому экономисту Евсею Либерману. Идеологи и обоснователь косыгинских экономических реформ. Это единственный из советских экономистов, фото которого было размещено на обложке журнала "Time", В графе "за вклад" нужно обозначить - эксперименты в области экономики.

Евсей Либерман

Третье место. Уже упомянутый Василий Леонтьев. Доктрина межотраслевого баланса. Нобелевская премия 1973 года "За развитие метода затраты-выпуск". В учебниках по экономике промежуточного уровня часто можно встретить леонтьевскую производственную функцию. Недостатки: межотраслевой баланс плохо работает, в нем нет возможности замещать труд капиталом и т.д., а экономическая система оказалась более гибкой, чем представлялось сторонникам мэтра.

Василий Леонтьев

Четвертое место. Ну здесь Леонид Канторович. Нобелевка 1975 года (заметьте, пик популярности методов линейного программирования) "За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов". У нас до сих пор в любят симплекс-метод и итеративное приближение к оптимуму. Развитие компьютерный технологий обесценило несколько вклад ученого, Канторович, прежде всего, математик, питерец, жил после войны в Новосибирске, потом в Москве, представитель школы Чебышева, Пытался научно обосновать возможности и перспективы экономического планирования. Получилось не очень.

Леонид Канторович

Пятое место. У меня двое на него. И не столько научный, сколько педагогический вклад. Сегодня "молодежь", это тем кому за 40 активно продвигает экономические исследования, правда за рубежом больше. Часть работает и в России. Мы медленно и печально входим в экономический мейнстрим. Так вот без Револда Энтова и Виктора Полтеровича никаких прорывов не состоялось бы. Скольких серьезных экономистов подготовили эти люди. Как они отстаивали науку и метод в период марксистского засилья. Сколько хороших книжек попереводили на русский язык!

Револд Энтов

Виктор Полтерович

А что же остальные? Остальных можно разделить на два лагеря - меркантилистов и эконометристов. Если брать советский период, то Чаянову можно приписать отцовство школы меркантилистов-отраслевиков, а Кондратьеву, с его длинными циклами, основание "эконометрической" школы. Ни в том, ни в другом случае какой-либо науки тут нет. Извиняйте Глазьевы, Хазины, Ясины и Гайдары.