В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Артём Шихалеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Данил Панишев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Владислав Кобелев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 20.70)
Михаил Тушин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Олег Курбанов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)
Илья Пыхтеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)
Ильяя Бодунов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 57.00)
Зарифахон Валиева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Семён Бершадский || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Дмитрий Никишин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Анна Овчарук || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Александр Вербля || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 34.30)
Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)
Виталия Рогальская || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.60)
Наталья Ситникова || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 33.00)
Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Данил Шалагин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Марк Пивоваров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Дэниель Буторин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)
Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)