НОУ ИНТУИТ | Мнения

Опубликован: 10.04.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 6862 / 1529 | Оценка: 4.15 / 4.08

Максим Орлов || рейтинг: 11.20 11 июня 2014 в 01:56

Хорошо бы согласовать некоторые определения(термины) с словарем терминов по фронтенду, который составляется в рамках Веб Стандартов в часности Вадимом Макеевым https://github.com/web-standards-ru/dictionary/blob/master/Dictionary.md (например поплавок.. в курсе употребляется, но это же калька, здесь уместно сказать плавающий блок, просто может запутать испытуемых, которые осваивали технологию из других источников)

Александр Луданов || рейтинг: 10.50 23 мая 2019 в 14:02

Отлично

Денис Васильев || рейтинг: 10.50 18 сентября 2013 в 11:13

Не корректно переведены некоторые слова, например "поплавка", а должно быть — плавающего элемента и т.д.

Алексей Воронов || рейтинг: 10.30 30 ноября 2015 в 13:32

Непонятно, существует ли лимит времени для прохождения сертификации, нигде об это не сказано

Алмаз Низамов || рейтинг: 10.30 16 февраля 2014 в 03:12

хотел проверить свои знания в CSS, проверил, спасибо, узнал много нового

Астхик Сукиасян || рейтинг: 10.20 29 ноября 2013 в 14:41

Два или три вопроса повторились, увы.

Владимир Дубровский || рейтинг: 10.00 23 сентября 2016 в 15:08

устаревшие вопросы - по неактуальным и неиспользуюмым селекторам.

Дмитрий Чернышев || рейтинг: 9.80 3 марта 2014 в 16:20

Отлично

Михаил Фролков || рейтинг: 9.80 16 января 2014 в 05:51

В заданиях есть масса свойств, не поддерживаемых браузерами или не используемых в разработке. В общем-то неплохо, что о них упоминается, но людям, занимающимся версткой страниц вовсе не обязательно о них знать.

Алексей Черненко || рейтинг: 9.80 14 мая 2013 в 12:20

Конструктивно - более половины примеров из теста не используются в жизни и оценивают максимум умение вспоминать лекции, нежели знание предмета.

Сергей Мыцу || рейтинг: 9.70 19 марта 2014 в 03:05

Пара бесполезных вопросов... а так нормально

Антон Новиков || рейтинг: 9.70 17 февраля 2014 в 15:29

Прошу прощения, но я сдавал сертификацию css 1.0. Большой процент повторяющихся вопросов - изменялась формулировка и количество вариантов, а смысл оставался один.

Александр Геннинг || рейтинг: 9.70 3 сентября 2013 в 16:11

Не всегда понятна формулировка вопросов.

Алексей Шабуров || рейтинг: 9.50 3 сентября 2013 в 20:26

поплавки, боксы - вы сами эти определения выдумали или это официальные определения изложенные авторами спецификации?

Анастасия Шакирова || рейтинг: 9.30 12 мая 2014 в 21:37

Вопросы не имеют никакого отношения к CSS 1

Александр Фролов || рейтинг: 9.30 8 сентября 2013 в 14:29

Использование не "общепринятой" на данный момент в профессиональной среде терминологии

Сергей Андреев || рейтинг: 9.20 1 ноября 2015 в 22:17

Все ок.

Альберт Папуашвили || рейтинг: 9.20 15 ноября 2013 в 11:03

лгкы не проходил. в тесты добаьте функцию которая будет блокировать повторное выпадение вопросов.

Вячеслав Лысковский || рейтинг: 9.20 26 сентября 2013 в 11:53

Несколько странным был 50й вопрос про положение стилей в документе, хотя ничего кроме стилей там не было.

Ирина Баркалова || рейтинг: 8.70 22 января 2014 в 15:38

Преимуществом курса является глубокая проверка знаний. Недостатком является не совсем понятные формулировки в нескольких вопросах.

CSS 1.0

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

CSS 1.0

Вопросы и ответы

Студенты